旅游规划博客    复制

一些大学搞改革，把硕士研究生改为两年制的了。对于一些旅游规划专业方向和城市规划方向的研究生而言，这是明显不合适的。
两年能够干什么？第一年肯定是上课、拿学分，提高一些专业理论水平，第二年呢？就开始写论文、制作简历、找工作了。如果专业只是一些理论性的，例如哲学、文学史之类的，也就算了。对于规划设计专业的，就不行--还没有培养成才呢！
众所周知，规划设计，重在实践。一个规划课题参加下来，对于理论的认识能够产生核裂变式的飞跃。三年制比二年制好，好就好在第二年是用于参加规划课题。一年的时间，两三个课题，可以把一个研究生从生手锻炼成熟手。
现在就业艰难。很多研究生来找工作，简历一比较，三年制的明显比二年制的有竞争力。两年制的旅游规划硕士只是半成品，三年制的是成品。
用人单位都是现实的。现在人员流动大，谁愿意用一年时间培育你从生手到熟手？你学会了就跑怎么办？
北大中大等有些学校已经发现这样不受社会欢迎，倒回三年制了。这是一个好的倒退。希望其它的学校为学生着想，也反省一下。