旅游规划博客    复制

提防旅游规划界的伪专家

魏小安先生指出，中国的旅游规划界活跃着一批伪专家。

其实，这在业内已经众所周知，但是没有人公开议论而已。

他们巧舌如簧，对于一个地区或者景区的旅游发展之路说着圆滑的没有多少实质内容的话，说自己水平如何了得，掏走客户的钱财，拿出一本又一本厚厚的没有什么用途的规划，不知道市场定位在哪里，经受不住市场的无情考验。

为什么？为什么会有一大批伪专家混迹于旅游规划江湖？

这些年旅游业快速发展，规划市场快速膨胀，职业道德堕落，骗钱不以为耻。一些“专家”“教授”多年来东游西荡，也见过很多旅游景区甚至国外的景区，从游客的角度谈谈印象，给对方的感觉就是专家的视点。旅游规划的门槛较低，外行的南郭先生参照别人的规划成果、依葫芦画瓢也容易糊弄第一次接触旅游规划的委托方。只是，规划文本内容相似，内在质量可就差得远了。好的规划让你发展，坏的规划让你完蛋！

为什么伪专家能够生存？

一是因为旅游规划市场大。他们挂着某个大学、研究所的牌子，听起来唬人。二是因为他们收费低，一些贪图便宜的就中了圈套——便宜没好货啊！三是因为检验成果质量没有过硬的标准。区域旅游发展总体规划往往被束之高阁，专家评审是他们请自己熟悉的人（往往也是伪专家）来捧场的。这些区域旅游发展总体规划很快被发现与实践不相符合，失去指导意义。旅游景区和度假区的规划，伪专家们不大敢做，因为鉴别的标准比较硬一点。即使他们做的一些东西，即使害得投资商亏本，他们可以狡辩说是后期经营管理水平的问题，或者是非典、台风、修路、洪水等外界因素的原因。最后一点，真的专家不敢得罪他们，因为他们作为“地方专家”，象一路诸侯割据一方，把持着一个地方的规划评审凳子，如果关系搞僵了，自己在当地做的规划成果可能得不到通过！

好就好在，现在越来越多的人鉴别水平提高了，南郭先生们越来越难混了。

怎么样能够辨别真伪专家呢？

伪专家的特征有哪些？1、进入这一行业一般时间不长——长了水平自然能够提高一些；2、以前多年的专业方向（他们的教授博导牌子就是靠此获得）往往是与旅游规划八竿子打不着的——各位不妨问问这些“专家”博士硕士论文写的是什么题目；3、手下没有一个多学科的技术团队；4、做过的规划没有几个成功的，或者，是没有几个有名的景区度假区的，而是以区域旅游发展总体规划为主——鉴别其质量如何是很难的；5。他们说自己什么项目都会做，什么规划（无论宏观还是微观）都擅长。

真专家的特征正好相反。他们知道自己到底会什么不会什么。他们有一个技术团队，不会一个人四处揽活、一个人干活（带着一帮干不了活的学生充人数）。他们不会吹得天花乱坠，他们靠规划的作品、靠旅游景区的市场效益说话。

旅游规划的专业面广，很难说谁掌握全部的旅游规划理论和方法。这一点我们不能苛求。关键是要有自知之明，有职业道德，不骗人蒙人。以魏小安先生为例吧。他不是旅游规划的专家，他也从来不自认为是。在我们业内，大家都公认，他是区域旅游发展的专家。擅长旅游经济和宏观旅游管理。他是高屋建瓴的旅游理论家。

旅游规划市场需要真正的专家。而且，市场需要很多真正的专家。他们不是在各个领域都是专家，他们可以是旅游规划专业的，可以是旅游市场营销专业的，可以是园林景观专业的，可以是建筑专业的，可以是旅游管理专业的，可以是城市规划专业的，――――等等。他们组合在一起的一个团队，是我们真正可以信赖的！

单干的个体户——高校的教授带着自己的学生是不可信赖的。

舌灿莲花、唾沫飞溅的务虚派“理论大师”——北京和河南特别盛产——是不可信赖的。

投资商和政府官员们，警惕你们的钱包吧！很多旅游规划伪专家正盯着你们。小心他们害了你们！